{"id":210,"date":"2007-05-02T23:15:27","date_gmt":"2007-05-02T21:15:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/2007\/05\/02\/crawlen-war-gestern-neu-mit-dem-feed-direkt-in-die-serps\/"},"modified":"2007-06-04T08:26:01","modified_gmt":"2007-06-04T06:26:01","slug":"crawlen-war-gestern-neu-mit-dem-feed-direkt-in-die-serps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/2007\/05\/02\/crawlen-war-gestern-neu-mit-dem-feed-direkt-in-die-serps\/","title":{"rendered":"Crawlen war gestern &#8211; Neu: mit dem Feed direkt in die Serps"},"content":{"rendered":"<p><strong>Breaking<\/strong>: Nie wieder stabile Serps \u00fcber einen Zeitraum, l\u00e4nger als eine Stunde!<\/p>\n<p><strong>10.00 Uhr<\/strong> Platz 5, <strong>10:30 Uhr<\/strong> Platz 8, <strong>11:00 Uhr<\/strong> Platz 11&#8230; Horror f\u00fcr die Auswertung, eine Katastrophe f\u00fcr jeden, der positionsbasierend (Top 10) abrechnet und fatal zur Ermittlung des wahren Potential einer Position in den Serps.<\/p>\n<p>Gibts nicht? Doch, einige (hab nicht alle getestet) News-Quellen, welche bei Google News als solche gehandelt werden, kommen seit kurzer Zeit in den Genuss ihre Newsfeeds direkt in den Serps zu platzieren. Neu daran ist, dass die News nicht wie gewohnt in einem Newsblock \u00fcber den Serps erscheinen, sondern mit unter die nat\u00fcrlichen Serps gemischt werden.<\/p>\n<p>Anders konnte ich mir es nicht erkl\u00e4ren, dass eine News die heute morgen 08:08 Uhr ver\u00f6ffentlicht wurde, bereits 09:00 Uhr auf Platz 8 bei einem &#8222;Newskeyword&#8220; gerankt hat, mitten unter normalen Websites und Blogs. Verd\u00e4chtig fand ich das &#8222;fresh date&#8220;, welches auf den 1. Mai verwiess &#8211; die News selbst wurde jedoch erst heute am 2. Mai erstellt&#8230; die M\u00f6glichkeiten wie sowas zustande kommt, l\u00e4sst sich in der Regel auf ein paar wenige Beispielf\u00e4lle beschr\u00e4nken. Entweder das Datum der Ver\u00f6ffentlichung bei der Newsquelle stimmt nicht oder Google feeded die Nachrichten nun direkt in die Serps.<\/p>\n<p>Die zweitere Wahrscheinlichkeit lag aufgrund der \u00c4nderungen der <a target=\"_blank\" title=\"Google News changes\" href=\"http:\/\/www.seroundtable.com\/archives\/013264.html\">Einblendung der Google News<\/a> in U.S. <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.internetmarketing-news.de\/2007\/04\/26\/google-news-wird-in-die-serps-integriert\/\">vor ein paar Tagen<\/a> irgendwie n\u00e4her. Kleiner feiner Unterschied in U.S.: die Kennzeichnung (<em>news results for google news<\/em>), welche zum Ausdruck bringt, dass es sich bei dem jeweiligen Newsergebnis um eine feedgenerierte News von Google News handelt, fehlt in den deutschen Serps. Derzeit unterscheiden sich diese Nachrichten nur in einem Punkt von den &#8222;normalen&#8220; Ergebnissen -> Sie haben alle keinen Cache-Link (was jedoch auch nur soviel heisst, dass es eben keinen Cache gibt).<\/p>\n<p>Eine Test-Query zum Finden solcher News ist denkbar einfach &#8211; nehmt dazu einfach das aktuelle Datum und den gew\u00fcnschten Host der Newsquelle. Zum Beispiel <a target=\"_blank\" title=\"Golem Fresh News\" href=\"http:\/\/www.google.de\/search?hl=de&#038;q=%2203.05.2007%22+site%3Agolem.de\">&#8222;03.05.2007&#8220; site:golem.de<\/a> &#8211; sollte im Laufe des morgigen Tages ein paar Ergebnisse ausspucken.<\/p>\n<p>Ok, soweit so gut. Vielleicht ist es auch nur ein lokaler Test, da es in DE parallel zu den eingeschmuggelten News noch den &#8222;<a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.google.de\/search?hl=de&#038;q=olmert&#038;btnG=Suche&#038;meta=\">Newsblock<\/a>&#8220; gibt. Sollte es jedoch Bestand haben, denke ich, dass in geraumer Zeit auch ausgew\u00e4hlte Blogs auch auf diese einen direkten und zeitnahen Zugang zu den Serps bekommen. Ich denke auch, dass SEOs von <a title=\"Google News Sources\" target=\"_blank\" href=\"http:\/\/blog.outer-court.com\/googlenews\/?q=.de\">Firmen<\/a>, welche als Newsquellen aktuellen News in den Index pushen k\u00f6nnen, nun verst\u00e4rkt verschiedene Versionen testen, ganz nach dem Motto, wenn es 9:00 Uhr nicht gescheit rankt, dann wird solange an den On-Site Faktoren geschraubt bis die News besser rankt \ud83d\ude09 Gl\u00fcck f\u00fcr die Newsquellen, Pech f\u00fcr diejenigen die <a target=\"_blank\" title=\"no google news source\" href=\"http:\/\/weblog.infoworld.com\/udell\/2006\/07\/19.html#a1489\">keine direkte Schnittstelle<\/a> in die Serps haben und auf den Crawler warten m\u00fcssen.<\/p>\n<p>Google verbessert damit die Aktualit\u00e4t seines Index und schafft gleichzeitig sich st\u00e4ndig wechselnde Ergebnisse. Das hat zur Folge, dass die anfangs beschriebenen Szenarien ihren Lauf nehmen&#8230;<\/p>\n<p>Viel <a target=\"_blank\" title=\"Erfolg\" href=\"http:\/\/www.google.de\/support\/news_pub\/bin\/request.py?contact\">Erfolg<\/a>!<\/p>\n<p><strong>Update: <\/strong>Google arbeitet weiter daran den Index noch aktueller zu gestalten. Dabei spielen neben den Newsquellen nun <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/googlesystem.blogspot.com\/2007\/06\/google-shows-more-fresh-results.html\">auch Blogs<\/a> eine signifikante Rolle. Zwar schaffen es in der Regel nur die Startseiten Blogs innerhalb weniger Stunden in die Serps, doch reicht dies meist aus, um am Longtail tagesaktueller Events und hei\u00dfen Themen teilzuhaben. Den Status haben meiner Recherche nach extrem viele Blogs (deutschsprachig) bekommen. Darunter befinden sich auch viele kleinere, fachspezifische Blogs mit einer geringen Postingfrequenz wie zum Beispiel auch dieses Blog hier. Es bleibt abzuwarten, ob neben den Startseiten der Blogs, demn\u00e4chst auch die hochoptimierten Permalinks in den Index gelangen &#8211; denn die Einstiegsseiten der Blogs haben meist nur eine geringes Potential bei eventbasierten Keywords direkt in die Top 3 einzusteigen, wohingegen es eine optimierte Blog-URL bei der regul\u00e4ren Positionierung (nach ca. 48 Stunden) meist in die Top 3 oder zumindest in die Top 10 schafft.<strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Breaking: Nie wieder stabile Serps \u00fcber einen Zeitraum, l\u00e4nger als eine Stunde! 10.00 Uhr Platz 5, 10:30 Uhr Platz 8, 11:00 Uhr Platz 11&#8230; Horror f\u00fcr die Auswertung, eine Katastrophe f\u00fcr jeden, der positionsbasierend (Top 10) abrechnet und fatal zur &hellip; <a href=\"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/2007\/05\/02\/crawlen-war-gestern-neu-mit-dem-feed-direkt-in-die-serps\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1001002,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1001002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=210"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}