{"id":347,"date":"2008-08-15T22:46:14","date_gmt":"2008-08-15T20:46:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/2008\/08\/15\/die-sache-mit-den-links\/"},"modified":"2008-08-17T20:09:13","modified_gmt":"2008-08-17T18:09:13","slug":"die-sache-mit-den-links","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/2008\/08\/15\/die-sache-mit-den-links\/","title":{"rendered":"Die Sache mit den Links"},"content":{"rendered":"<p>Das Rankingkriterium &quot;eingehender Link&quot; , &quot;Inlink&quot;, &quot;Backlink&quot; oder wie auch immer man dazu sagen will, ist klar &uuml;berbewertet und wird in der Suche derzeit stark &uuml;bergewichtet. Ein Link ist wie eine Stimme, die Suchmaschine versucht anhand der Stimmen zu erkennen, wie gut oder schlecht eine URL bzw. eine Webseite ist. Die Regel viel = erfolgreich, z&auml;hlt schon lange nicht mehr. Vielmehr geht es um Qualit&auml;t, Positionierung, Dauer und einem redaktionellem Umfeld f&uuml;r den Link.<\/p>\n<p>Google arbeitet mit Hochdruck daran, Manipulationsversuche zum positiven Beeinflussen der Ergebnisseite zu unterbinden. Da &quot;Links&quot; zur Zeit eines der st&auml;rksten Kriterien darstellt, weshalb eine URL eine gute Position in den Suchergebnissen bekommt, werden die Mittel zum Generieren von &quot;Links&quot; immer ausgefeilter. Ziel dabei ist es, den perfekten Link zu schaffen.<\/p>\n<p><strong>Der perfekte Link:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><em>kommt von einem qualitativ hochwertigen und vertrauensw&uuml;rdigen Host <\/em><br \/>\n    (eine Frage des Geldes)<\/li>\n<li><em>ist im Content-Bereich positioniert <\/em><br \/>\n    (InLinks, nennt sich das bei teliad)<\/li>\n<li><em>von Dauer und wandert nicht direkt in ein Archiv <\/em><br \/>\n    (eine Frage der Buchungsdauer)<\/li>\n<li><em>der Inhalt in dem der Link platziert wird, ist thematisch passend <\/em><br \/>\n    (liegt an der Auswahl des linkgebenden Partners)<\/li>\n<li><em>musterlos <\/em><br \/>\n    (wird bei gekauften Links wohl immer ein kommerzielles Keyword im Anker sein)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Die Fragen, die ich mir in diesem Moment immer wieder stelle sind:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Welche Schl&uuml;sse werden die Suchmaschinen in Zukunft daraus ziehen?<\/strong>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Werden die Suchmaschinen das Kriterium &quot;Link&quot; weniger stark gewichten?<\/strong>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Mit Sicherheit, denn &quot;Stimmen&quot; werden im Web an verschiedenen Stellen f&uuml;r die Suchmaschinen sichtbar &#8211; sich dabei auf &quot;Links&quot; zu versteifen, w&auml;re auf Dauer kein echtes Mittel, um die Relevanz eines Webdokuments zu bestimmen. Nur die wenigsten Menschen haben im Web die M&ouml;glichkeit anhand eines &quot;Links&quot; auszudr&uuml;cken, dass ihnen eine bestimmte Seite \/ URL gef&auml;llt.\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Welche Methoden werden die Suchmaschinen entwickeln, um den perfekten Link von einem scheinbar perfekten Link zu unterscheiden?<\/strong>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Was unterscheidet zum Beispiel einen &quot;<a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/www.teliad.de\/news\/detail.html?lang=de&amp;news_id=8\" target=\"_blank\">InLink<\/a>&quot; von einem perfekten Link?             \n<ul>\n<li>&nbsp;Der Zeitpunkt unterscheidet sich &#8211; w&auml;hrend ein perfekter Link zeitgleich mit der Entdeckung des Contents dem Crawler pr&auml;sentiert wird, ist ein InLink ein Link, der in bestehenden, dem Crawler bereits bekannten Content gesetzt wird. Die Suchmaschine m&uuml;sste hier also nur mehr Augenmerk auf das &quot;link discovery date&quot; lenken und mit dem &quot;content discovery date&quot; abgleichen &#8211; ist das nicht gleich, handelt es sich um einen nachtr&auml;glich in den Content eingepflegten Link, welche weniger oder gar keine Gewichtung mehr bekommen wird.\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Was unterscheidet einen <a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/www.teliad.de\/news\/detail.html?lang=de&amp;news_id=8\" target=\"_blank\">Content-Link<\/a> von einem perfekten Link?\n<ul>\n<li>Bei einem Content-Link handelt sich es um einen Textabschnitt im Content-Bereich der den Link enth&auml;lt. Auch hier unterscheidet sich der Zeitpunkt des &quot;zus&auml;tzlichen Contents&quot; vom Zeitpunkt der Ver&ouml;ffentlichung des originalen Contents. Gerade in Blogs werden die Inhalte sehr zeitnah indexiert und landen somit oft kurz nach dem publizieren im Index. Kommt nun eine Buchung eines Content-Links, wird der Inhalt im Nachhinein modifiziert und der Link des K&auml;ufers wird hinzugef&uuml;gt. Zudem wird in den meisten F&auml;llen in diesem entsprechenden Absatz ausschliesslich der Link zum &quot;Kunden&quot; erscheinen. Artikel, welche aus viel Content entstehen und monoton &amp; kommerziell nach Au&szlig;en linken, k&ouml;nnten also leicht als gekaufte Links enttarnt werden.\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Gekaufte Links werden immer einem Muster folgen, schliesslich fliesst Geld und ein Link in dem zB. eine URL einfach verlinkt wird, ohne Anker oder SEO relevantes Keyword wird es bei einem gekauften Link kaum geben. Leute die Geld f&uuml;r Links ausgeben werden immer bem&uuml;ht sein ihre Top-Keywords in den Anker eines Links zu packen. Ist die Dichte derer Links mit einem &quot;perfekten&quot; Ankertext zu hoch, deutet dies auch darauf hin, dass es sich bei der Ziel-URL um eine k&uuml;nstliche Linkpopularit&auml;t handelt.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Fazit:<\/strong> Wie man sieht, gibt es verschiedene M&ouml;glichkeiten den Mustern der Linkverk&auml;ufer und Linkk&auml;ufer auch zuk&uuml;nftig auf die Schliche zu kommen. Nichts desotrotz bedeuten solche Detection-Methoden immer eine Menge Rechenpower und die ist teuer. Zudem erwischt man mit zu ungenauen Filtern oft viele &quot;Unschuldige&quot; &#8211; d.h. eine nachtr&auml;glich, manuelle Qualit&auml;tskontrolle bleibt oft nicht aus, kostet viele Resourcen und die kosten viel Geld und bilden zudem als menschlichen Faktor auch noch eine Menge an Fehlerpotential. Als Konsequenz daraus, gehe ich davon aus, dass &uuml;ber kurz oder lang das Kriterium &quot;Link&quot;, sowie die Verbindung von &quot;Link + thematisch passendem Content&quot; &amp; &quot;Link+Trust&quot; innerhalb eines Webdokuments als Rankingkriterium weiter an Gewicht verlieren wird und andere Faktoren zur Bestimmung der Relevanz eines Dokuments hinzugezogen werden.<\/p>\n<p><strong>Linktipp<\/strong>: <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/blog.kooptech.de\/2008\/07\/links-fuer-journalisten\/\">Links f&uuml;r Online-Jounalisten<\/a> &#8211; der Unterschied zum Printjournalismus &amp; <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.heise.de\/tp\/r4\/artikel\/28\/28075\/1.html\">Projekt Xanadu<\/a> -wie man richtig verlinkt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Rankingkriterium &quot;eingehender Link&quot; , &quot;Inlink&quot;, &quot;Backlink&quot; oder wie auch immer man dazu sagen will, ist klar &uuml;berbewertet und wird in der Suche derzeit stark &uuml;bergewichtet. Ein Link ist wie eine Stimme, die Suchmaschine versucht anhand der Stimmen zu erkennen, &hellip; <a href=\"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/2008\/08\/15\/die-sache-mit-den-links\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1001002,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/347"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1001002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=347"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/347\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}