{"id":419,"date":"2011-02-10T22:07:06","date_gmt":"2011-02-10T21:07:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/2011\/02\/10\/kubaseotraeume\/"},"modified":"2020-02-15T21:07:37","modified_gmt":"2020-02-15T20:07:37","slug":"kubaseotraeume","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/2011\/02\/10\/kubaseotraeume\/","title":{"rendered":"KubaSeoTr\u00e4ume"},"content":{"rendered":"<p>KubaSEOTr&auml;ume ist das Keyword, um das es bei einem aktuellen SEO Contest von <em>SEOincentives.de<\/em> geht. Ich mag solche Contests eigentlich gar nicht &#8211; allerdings fand seit der GepardenForelle schon lang kein Contest statt, der m.E. so energisch in den jeweiligen Kan&auml;len promotet wurde und dabei noch eine tolle Reise nach Kuba verspricht. Derartige Wettbewerbe eigenen sich m.E. immer wieder sehr gut, welche Methoden eine Suchmaschine entwicklet, um f&uuml;r Begriffe wie &quot;<strong>KubaSEOTr&auml;ume<\/strong>&quot;, die es bislang in dieser Form noch nicht gegeben hat in den Griff zu bekommen.<\/p>\n<p>Anders wie bei einem klinischem SEO Test mit einem Hashcode, entwickelt ein SEO Contest durch das reale und sicher auch automatisierte Suchverhalten eine v&ouml;llig andere Testumgebung. Demografische Signale wie Klickraten, Absprungraten oder die Verweildauer spielen dieser Tage eine nicht unwesentliche Rolle. Ich bin gespannt, ob sich bei diesem Test am Ende wieder die reine Linkpower durchsetzt oder ob andere Signale vielleicht ja auch die URL mit der gr&ouml;&szlig;ten <a href=\"http:\/\/www.facebook.com\/kubaseotraeume\">Socialmedia<\/a> Reichweite&#8230; eine Rolle spielen werden.<\/p>\n<p>Man k&ouml;nnte ein solches Szenario auch vergleichen mit einem Ereignis oder einem Produkt, welches vorher nicht existierte und bei dem Google nun in k&uuml;rzester Zeit entscheiden muss, welche URL die relevanteste ist.<\/p>\n<p>Ein ausgelutschtes aber m.E. dennoch spannendes Umfeld zur Beobachtung.<\/p>\n<p>Happy KubaSEOTr&auml;uming.<\/p>\n<p><strong>Update<\/strong>:<\/p>\n<p>Erste m.E. interessante Beobachtung im KubaSeoTr&auml;ume Wettbewerb:<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" border=\"0\" src=\"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/img\/kubaseotraeume.jpg\" alt=\"KubaSeoTr&auml;ume Bild\" \/><\/p>\n<p><strong>Bei gut 50%<\/strong> der extrem frisch indexierten Dokumente zu diesem &quot;neuen&quot; Fantasie-Keyword, versagt Googles Spracherkennung. Anders beurteilt, k&ouml;nnte &quot;Englisch&quot; auch Fallback sein, wenn Inhalte direkt keiner Sprache zugeordnet werden k&ouml;nnen. Eine Auswirkung auf das Ranking hat es m.E. jedoch ad-hoc nicht.<\/p>\n<p><strong>Zweite <\/strong><strong>Beobachtung<\/strong>: Bekannte Presseportale wie openpr.de, fair-news.de &amp; co. steigen bei dem Keyword &quot;kubaseotr&auml;ume&quot; eher auf den hinteren Pl&auml;tzen ein und generieren somit kaum noch eine nennenswerte Sichtbarkeit bei Produkteinf&uuml;hrungen.<\/p>\n<p><strong><img decoding=\"async\" vspace=\"5\" hspace=\"5\" border=\"0\" align=\"right\" alt=\"Kubaseo Traum\" src=\"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/img\/kubaseo-traeume.png\" \/>Dritte Beobachtung<\/strong>: Google analysiert das &quot;neue Wort&quot; und recherchiert die Wortbestandteil in seiner Historie &#8211; die Suchmaschine kennt Kuba, SEO, Tr&auml;ume und das Wort &quot;Kubaseo&quot; bereits aus der Vergangenheit (wohl ein Nachname) &#8211; dabei hat Kubaseo die h&ouml;chste Trefferrelevant und die Suchmaschine geht davon aus, dass die zusammengeschriebene Variante Kubaseotr&auml;ume wohl ein Tippfehler ist und schl&auml;gt vor, dass man nach &quot;Kubaseo Tr&auml;ume&quot; suchen sollte. <strong>Ebenso interessant<\/strong> ist dabei, dass ausschlie&szlig;lich alle .com. net und .org Domains (CNO) die auf kubaseotraum oder kubaseotr&auml;ume lauten bei dieser f&uuml;r Google &quot;<a href=\"http:\/\/www.google.de\/search?hl=de&amp;q=kubaseo+tr&auml;ume\">richtigen<\/a>&quot; Variante auf Anbieb ranken.<\/p>\n<p>Zudem wird die Einzahl &quot;<strong>kubaseotraum<\/strong>&quot; bei der Suche nach Kubaseotr&auml;ume fett in der URL hervorgeben, was darauf hindeutet, dass Google die Zusammengeschriebenen Varianten bereits splitten kann und gleichzeitig Singular und Plural versteht. Demnach m&uuml;sste auch &quot;<strong>Kubaseo&#8217;s Traum<\/strong>&quot; oder &quot;<strong>Kubaseos Tr&auml;ume<\/strong>&quot; als exakter Match im Text oder in einer Domain funktionieren.<\/p>\n<p><em><strong>Nachtrag<\/strong>:<\/em> <strong>Ca. 24h<\/strong> nach Bekanntgabe des Keywords aus dem Bereich Reise, Urlaub und Touristik ziehen auch die europ&auml;ischen TLDs wie kubaseotraeume.eu Einzug ins kubanische Kampfgebiet &#8211; <strong>die deutsche TLD .de ist nun erstmals auch mit von der Partie.&nbsp; <\/strong>An der Stelle w&auml;re es ja spanned zu wissen, ob eine <strong>TLD aus der Karibik<\/strong> einen Vorteil genie&szlig;t. <strike>Bislang keine Spur von den tollen IDN Domains mit Umlaut &quot;&auml;&quot; in Tr&auml;ume. Google f&auml;ngt nun an Cuba und Kuba gleichzusetzen und zu im Text \/ Snippet hervorzuheben.<\/strike><\/p>\n<p><strong>Ca. 36 Stunden<\/strong> nach der ersten Ver&ouml;ffentlichung der Suchphrase tauchen die ersten IDN Domains (Umlautdomains) auf. kubaseotr&auml;ume.org (<em>xn<\/em>&#8211;kubaseotrume-ocb.org) und kuba-seo-tr&auml;ume.de (<em>xn<\/em>&#8211;kuba-seo-trume-gib.de) konnte ich in den Top 20 finden. Sogar eine vietnamesische TLD org.vn konnte ich entdecken. Ein Direktflug von Kuba und Vietnam w&uuml;rde immerhin doppelt so lang (Luftlinie 16.000 km) ben&ouml;tigen wie eine Reise (FRA &#8211; HAV) von Deutschland nach Kuba \/ Havanna (La Habana).<\/p>\n<h3>Die KubaSEOtr&auml;ume als Video Ranking-Report:<\/h3>\n<p><object width=\"425\" height=\"344\"><param name=\"movie\" value=\"http:\/\/www.youtube.com\/v\/pYsDVVoFBak?hl=de&#038;fs=1\"><\/param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"><\/param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"><\/param><embed src=\"http:\/\/www.youtube.com\/v\/pYsDVVoFBak?hl=de&#038;fs=1\" type=\"application\/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"425\" height=\"344\"><\/embed><\/object><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Update 48h sp&auml;ter<\/strong>: Die Ergebnisliste wird mit Videoinhalten (einer Video Onebox) im unteren Drittel angreichert:<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" border=\"0\" src=\"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/images\/kubaseotraeume.gif\" alt=\"Video Kubaseotr&auml;ume\" \/><\/p>\n<p>Wir n&auml;hern uns der 72h Marke, die Ergebnisse sprechen derzeit eine deutliche Sprache. Die Top Positionen zum gesuchten Suchwort &quot;KubaseoTr&auml;ume&quot; werden von den URLs \/ Hosts dominiert, welche schon so ziemlich seit der ersten Stunde mit dabei sind. Neueinsteigern wie Presseportale, Profile (Youtube und Co) sowie starke Hosts wie gutefrage.net wird es nicht einfach gemacht. Ein direktes Beeinflussen der Top gelang bislang nur den reinen Keyworddomains, allerdings auch nur sehr kurzweilig.<\/p>\n<p>Seite die seit der ersten Stunde dabei sind, bekommen heute das erste Mal Daten aus den <strong>Google Webmaster Tools<\/strong> vom 10.2.11 angezeigt. Da dieser Beitrag durchgehend die Top zu dieser Suchanfrage inne hatte, will ich euch nicht vorenthalten wie Google&#8217;s Datawarehouse auf &quot;<strong>kubaseotr&auml;ume<\/strong>&quot; reagiert hat:<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"546\" height=\"79\" border=\"0\" alt=\"seotr&auml;ume kuba\" src=\"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/img\/seotraeume.png\" \/><\/p>\n<p>Angeschaut habe ich nur diese <strong>spezielle Blog-URL<\/strong> (um Doppel-Impressions zu vermeiden) mit dem Filter &quot;Web&quot; (also keine Bildersuche etc). Die Zahlen sind die Impression<strong> f&uuml;r den 10.2.2011<\/strong>. Google Insights sowie das Keyword-Tool von Google haben noch keine Traffic-Daten zu diesem Key.<\/p>\n<p>Es bleibt spannend &#8211; nun hat auch Martin mit dem Tagseoblog einen Beitrag zu <a href=\"http:\/\/www.tagseoblog.de\/neuer-seo-contest-kubaseotraeume\" target=\"_blank\">KubaSEOTr&auml;ume<\/a> (direkt mal ein wenig anschieben) gestartet &#8211; er ist spezialisiert auf die Bildersuche. Ich freue mich auf spannende Beobachtungen.<\/p>\n<p><strong>Tag 5 <\/strong>im SEO Wettbewerb: Die Top 10 werden von Keyworddomains (3x) &amp; Blogs (6x WordPress!) dominiert.&nbsp; Nur #1 l&auml;uft unter einem modifizierten \/ optimierten Joomla System. Heute morgen hatte ich mich mit dieser Blog URL kurz auf der 2. Seite umgeschaut. Ich nehme an, dass nun bereits die ersten Off-page Ma&szlig;nahmen der Wettbewerber anfangen ihre Wirkung zu entfalten. Ob massive Online PR, Redirecting, Canonical-Spielerein, Social Buzzing oder einfach nur gute, normale Backlinks &#8211; derzeit findet man so ziemlich jede Taktik in den Top 10 vertreten.<\/p>\n<p>Wer sich f&uuml;r die Klickraten und Traffic-Daten anderer Kandidaten interessiert kann sich zum Beispiel bei <strong>Pascal<\/strong>s Seiten (myseosolution.de, geld im internet.de usw.) informieren. Er hat barmherziger Weise seine <font color=\"#0000ff\"><u>Webalizer-Statistiken<\/u><\/font> freigegeben:<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" border=\"0\" alt=\"traffic seo contest\" src=\"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/img\/traffic-kubseotraeume.png\" \/><\/p>\n<p>Nach &quot;php session&quot; (#1 Google.de) ist <font size=\"-1\"><strong>kubaseotr&Atilde;&curren;ume<\/strong> (Webalizer verhaut die Umlaute immer ein wenig) im Februar das bislang zweitbeste Keyword f&uuml;r den derzeit Erstplatzierten mywebsolution.de.<\/font><font size=\"-1\"> Betrachtet man ausschlie&szlig;lich die die Tage vom 10. Februar an, kann man davon ausgehen, dass es derzeit mit Abstand das beste Keyword f&uuml;r die Seite ist. Wichtig in diesem Zusammen ist aber, dass Google bereits guten Traffic an diese Domain geschickt hat auch bevor der Content gestartet wurde. Das heisst die Domain hat bereit vor dem Contest teilweise sehr gut f&uuml;r einige Begriffe im PHP Bereich gerankt.<\/font><\/p>\n<p><font size=\"-1\"><img decoding=\"async\" border=\"0\" alt=\"seo solutions\" src=\"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/img\/access_seosolution.png\" \/><\/font><\/p>\n<p><font size=\"-1\">Die Unterseite, welche derzeit auf Platz 1 positioniert ist, ist mit <strong>3.4%<\/strong> allerdings derzeit nicht die beste Einstiegsseite. Unter den <strong>Top 30<\/strong> Referrer <\/font><font size=\"-1\">URLs&nbsp; <\/font><font size=\"-1\">(Verweise) befindet sich neben Google auch keine weitere Quelle die nennenswerte Besucherstr&ouml;me auf die Kubaseotr&auml;umeseite geschaufelt hat. <strong>Kein PR-Portal<\/strong> hat es geschafft laut den Stats mehr als 18 Besucher zu vermitteln.<\/font><\/p>\n<p><font size=\"-1\">Bemerkenswert sind die vielen <strong>Wikipedia-Verlinkungen<\/strong>, welche diese Domain vorzuweisen hat. M.e. ein gutes Trust-Signal &#8211; zumal die Wikipedia-Links <strong>nicht erst seit Beginn<\/strong> des KubaSEOTr&auml;ume-Contests Bestand hatten.<\/font><\/p>\n<p><font size=\"-1\"><strong>Tag 8<\/strong>: Ettliche Ergebnisse verlieren Ihren &quot;News-Flag&quot; und rutschen langsam aber sicher nach hinten durch. Zudem schaffen es &quot;neue&quot; Dokumente in die Top 10. F&uuml;r Google ist der Suchbegriff &quot;<em>kubaseotr&auml;ume<\/em>&quot; nun kein unbeschriebenes Blatt &#8211; es gibt nun eine erste Historie (z.B. zur CTR, Ver&ouml;ffentlichungen, Relevanz durch erste Verlinkungen) zu diesem Keyword, welche in der Top 10 Anwendung findet. Dabei wurde m.E. versucht herauszufinden, wer als Original- oder Ursprungsquelle am ehesten in Frage kam und wer lediglich dar&uuml;ber berichtet hat. Die Top 10 wird nun m.E. segmentiert, sodass Universal-Search-Elemente sowie Neueinsteiger auch dynamisch mit einreihen k&ouml;nnen.<\/font><\/p>\n<p><font size=\"-1\">F&uuml;r mich sieht die Aufteilung derzeit so aus:<\/font><\/p>\n<p><font size=\"-1\"><strong>Platz 1-3<\/strong>: Relevanteste Ergebnisse <\/font>aufgrund des Publishing-Date sowie der h&ouml;chstm&ouml;glichen Dichte an Nennungen und Verlinkungen, sowie Aufgrund der inhaltlichen Relevanz der Dokumente (gemessen an der redaktionellen Komponente (qualitativ &amp; quantitativ) sowie an der internen Verlinkung mit dem Keyword).<\/p>\n<p><strong>Platz 4-5:<\/strong> Keyword-Domains, bei denen man vorsorglich eine hohe Relevanz vermutet. Ich denke, wenn die CTR auf diese Domains entsprechend hoch ist &#8211; rutschen diese Kandidaten in das obere 3er Gespann &#8211; nat&uuml;rlich auf Kosten einer der 3 derzeitig Platzierten. Sofern es meherer kubaseotr&auml;ume-Domains gibt eignen sich diese Positionen auch f&uuml;r eine Rotation. Heisst, eine Keyworddomain wird schlicht und einfach mit einer anderen Keyworddomain ersetzt.<\/p>\n<p><strong>Platz 6-10<\/strong>: Platz f&uuml;r Neueinsteiger, CTR Spielwiese &#8211; wer sich hier am l&auml;ngsten behaupten kann, kommt weiter &#8211; ansonsten gehts auf Pos 11+. Man sieht in diesem Segment sowohl Neueinsteiger als auch Keyworddomains.<\/p>\n<p>Beider F&uuml;lle an Keyworddomains in den Top 10 ist ein Vorteil einer solchen Domain nicht von der Hand zu weisen. Allerdings ist das auch eine Definitionssache, denn wie es aussieht ist f&uuml;r Google auch eine keyword24.de genauso als Keyworddomain zu bewerten wie eine 100% treffende IDN oder einer ausgeschriebenen Umlautdomain.<\/p>\n<p>Spannend w&auml;re jetzt, was passiert, wenn einer der derzeit top-platzierten Seiten einen 301 auf eine &quot;neue&quot; Keyword Domain legen oder wenn sich 3 Seiten aus den Top 11 &#8211; Top 20 zusammenschlie&szlig;en und ihre Rankings &quot;b&uuml;ndeln&quot;.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" border=\"0\" src=\"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/img\/kuba.jpg\" alt=\"Kuba\" \/><\/p>\n<p><font size=\"-1\"><strong>Am 8ten Tag<\/strong> versucht Google nun auch nicht mehr die &quot;<strong><em>Meinten Sie kubaseo tr&auml;ume<\/em><\/strong>&quot; Option vorzuschlagen (<em>Anmerkung: am 9ten Tag kam der Vorschlag wieder, wohl eine Indexrotation<\/em>). Innerhalb von Google News wird nachwievor &quot;kubaseo tr&auml;ume&quot; vorgeschlagen &#8211; ein gutes Indiz daf&uuml;r, dass diese zwei Verticals in dieser Beziehung nicht direkt miteinander verbunden sind.<\/font><\/p>\n<p><font size=\"-1\">Eine Anmerkung, Blogs die unter <strong>wordpress.com<\/strong> zum Zwecke der Contests angelegt wurden, sind <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/friendfeed.com\/seoine\/eaa22731\/kubaseotraume-bei-wordpress-nicht-erwunscht\">gel&ouml;scht<\/a> wurden \ud83d\ude41<\/font><\/p>\n<p><font size=\"-1\"><strong>Tag 9<\/strong>: Einige spannende SEO Strategien zeichnen sich ab. <em>Ich beschr&auml;nke mich jetzt mal auf 3 Strategien<\/em><\/font>:<\/p>\n<p><font size=\"-1\">a) <strong>Beispiel deklim.de<\/strong><\/font><\/p>\n<p><font size=\"-1\"> Strategie: <strong>Autorit&auml;re, expired Domain<\/strong> die nun unter neuer F&uuml;hrung mit <strong>thematisch unpassendem Content<\/strong> wieder projektiert \/ monetarisiert (Blog + Text + ein kommerzieller Outlink) wird. Dazu wird ein wenig <strong>Online PR<\/strong> f&uuml;r den Beitrag betrieben. Die Domain profitiert vom <strong>Trust<\/strong> vergangener Tage als die Domain noch das offizielle Deutsche Klimaforschungsprogramm des BMBF (<strong>Bundesministerium<\/strong> f&uuml;r Bildung und Forschung) war.<\/font><\/p>\n<p>Bei dieser Strategie bin ich gespannt wie lange es dauert, bis &quot;andere&quot; anfangen die Domain zu <strong>de-optimieren<\/strong> indem linkgebende Seiten bewusst draufhingewiesen werden, dass unter der Domain nun &quot;nur noch SEO&quot; betrieben wird.<\/p>\n<p>b) <strong>Beispiel Kevins inhaltsangabe.info<\/strong><\/p>\n<p>Sehr spannend, da man hier f&uuml;r den Blogbeitrag sowohl &quot;low budget&quot; <strong>Online PR<\/strong> als auch <strong>klassiches<\/strong>, wenn auch qualitativ schlechtes <strong>Linkbuilding <\/strong>(site-wide-Links usw.)&nbsp; betrieben hat. Positiv: die <strong>interne Verlinkung<\/strong> wurde auf den relevanten Beitrag ausgerichtet. Der eigentliche Trumpf (<strong>Fallback<\/strong>) sitzt aber in der Tatsache, dass er jederzeit auf eine seiner <strong>Keyworddomain(s)<\/strong> (kubaseotraeume.de UND <em>kubaseotraeume.info<\/em>) wechseln k&ouml;nnte. Beide Keyworddomains vor allem die <em>kubseotraeume.de<\/em> (derzeit auf #9) ranken bereits in den Top 100. Auch die WordPress-Theme-Wahl (..und das Impressum) von <em>kubaseotr&auml;ume.info<\/em> (IDN) deutet daraufhin, dass man vielleicht noch eine zweite Keyworddomain im Rennen hat. Analytisch betrachtet erreicht diese Domain derzeit die <strong>gr&ouml;&szlig;te Reichweite<\/strong> in Google (ermittelt anhand der <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/de.seodiver.com\/statische-sichtbarkeit\">statischen Sichtbarkeit<\/a>). D.h. die Domain erreichte bereits vor dem Contest teilweise sehr gute Platzierungen mit dem vorhandenen Content. Zudem <strong>nutzt Kevin sein Netzwerk<\/strong> und platziert u.a. auf seiner www.austauschjahr.de <strong>kontextuelle Keywordlinks<\/strong> zu seiner Inhaltsangabe.info<\/p>\n<p><font size=\"-1\">c) <strong>Pascals myseosolution.de<\/strong> <\/font><\/p>\n<p><font size=\"-1\">Er hat <strong>mehrere relevante Hubs<\/strong> zum Thema auf seinen existierenden Domains (<strong>eigenes Netzwerk<\/strong>) geschaffen. Ob <strong>PR<\/strong>, <strong><a href=\"http:\/\/www.trackbacks.de\/\" target=\"_blank\">Trackbacks<\/a><\/strong> oder <strong>klassiches Linkbuildung<\/strong> &#8211; wenn er diese am Ende zusammenfasst und auf die derzeit gut positionierte myseosolution verweist (Canonical oder 301), hat er m.E. gute Chancen sich vom Rest abzusetzen.<\/font><\/p>\n<p><font size=\"-1\"><strong>Tag 10<\/strong>:<\/font><\/p>\n<p>Google hat aktuell 639 relevante Dokumente zum KubaSEOTr&auml;ume-Thema gefunden:<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" border=\"0\" src=\"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/img\/treffer-kubaseotraeume.png\" alt=\"639 relevante KUBASEOTR&Auml;UME Ergebnisse\" \/><\/p>\n<p>Dar&uuml;berhinaus werden die Ergebnisse als &quot;sehr &auml;hnlich&quot; betitelt, dass sind vorwiegend Dubletten oder Dokumente, welche sich anhand der Onpage oder Offpage-Relevanz zu weit vom Rest distanzieren.<\/p>\n<p>Die ersten 10 Tage seit Einf&uuml;hrung des neuen Suchbegriffs sind vor&uuml;ber. Die Strategien der Teilnehmer in den Top 20 sind teilweise gleich und dennoch sehr vielf&auml;ltig umgesetzt. Was viele verbindet ist der Einsatz von <strong>Online PR gepaart mit bereits relevanten Artikeln auf existierenden Domains<\/strong>, <strong>trusted Domains<\/strong> und <strong>Keyworddomains<\/strong> (exact match).<\/p>\n<p>Viele der &uuml;ber Online PR &amp; Blogs generierten Links werden in den kommenden Tagen in den Archiven und tiefen Hierarchien verschwinden und somit auch an St&auml;rke verlieren. Entweder man legt permanent nach oder man konzentriert sich auf den Aufbau best&auml;ndiger Verlinkungen. Da viele der beteiligten ihre Netzwerke auch dynamischen Seiten (Joomla, Drupal, WordPress etc) aufgebaut haben, ist eine Best&auml;ndigkeit der Linkst&auml;rke nur schwer realisierbar.<\/p>\n<p>Auch wird sich in den kommenden Wochen zeigen welche Offpage-Ma&szlig;nahme wirklich effizient war und ob Google in der Lage ist einen Qualit&auml;tsfaktor in den Links mit ins Ranking einflie&szlig;en zu lassen.<\/p>\n<p>Ein weiterer Aspekt werden die Ankertext-Variationen, derzeit habe ich das Gef&uuml;hl, dass jede Seite in den Top 50 in allen Backlinks eine Quote von 100% Keyword-Anker mitf&uuml;hrt. Das wird zumindest bei etablierten Keywords zu den ber&uuml;chtigten OOPs &quot;over optimization penalties&quot; f&uuml;hren kann.<\/p>\n<p>Trotz der gleichen Sprache weichen die Ergebnisse bei unseren Nachbarn in der <strong>Schweiz und in &Ouml;sterreich<\/strong> massiv von den deutschen Ergebnissen ab. In der Schweiz dominieren <strong>ganz klar die Keyworddomains<\/strong> aus dem CNO Bereich (com, net, org). Die IDN Version der kubseotraeume.org also kubaseotr&auml;ume.org f&uuml;hrt das Ranking derzeit an. In &Ouml;sterreich exakt das gleiche Bild, gleich zwei IDN-Umlaut-Domains befinden sich in den Top 3. Bei einer Produkteinf&uuml;hrung oder einem bislang unbekannten Newsereignis kann man demnach zumindest bei unseren Nachbarn f&uuml;r den Preis einer CNO Domain und ohne gro&szlig;en Aufwand den Thron in den Ergebnissen in den ersten 10 Tagen erklimmen:<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" border=\"0\" alt=\"top 3 &ouml;sterreich und schweiz\" src=\"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/img\/top3-kubaseotraeume.png\" \/><\/p>\n<p>Wenn wir schon &uuml;ber den Tellerrand schauen, dann sollte hier auch der Blick auf <strong>Google US<\/strong> <img decoding=\"async\" border=\"0\" alt=\"US results kubaseotr&auml;ume\" src=\"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/flags\/us.png\" \/> nicht fehlen. Hier dominiert derzeit eine .de Domain (<strong>eigenes-design.de<\/strong>) die Ergebnisse. Zum einen sitzt der Betreiber laut Kontaktdetails in der Schweiz zum anderen und das ist wohl der entscheidende Punkt bestehen seine <strong>Backlinks<\/strong> zum &uuml;berwiegenden Teil <strong>von Webseiten aus dem US amerikanischen Raum<\/strong>. Hier wurde m.E. ein bekanntes <strong>Linknetzwerk <\/strong>zur Hilfe genommen, welches <strong>kontextuell, jedoch sprachlich unpassende, Keywordlinks<\/strong> von einfach aufgesetzten Blogs (auf abgelaufenen Domains) setzt. Die Power die dadurch entstehen kann ist m.E. derzeit nicht zu untersch&auml;tzen. Auch wenn die Geolokalisierung nicht auf DE passt, so schaffen es einige Seiten mit dieser Strategie + den SEO 123 Basics aus dem Nichts sich in den Top 15 bekannter SERPs einzubei&szlig;en. Die Frage ist halt, f&uuml;r wie lang Google diesem Treiben zuschaut &#8211; haben Sie doch seit l&auml;ngerem verlauten lassen, dass Links aus fremdsprachigen Content nur bedingt gewertet werden sollen.<\/p>\n<p>In diesem Zusammenhang sollte man anmerken, dass die Domain eigenes-design.de derzeit <strong>in den DE Serps zu dem Keyword nicht zu finden<\/strong> ist &#8211; es sieht aus, als w&uuml;rde Google die Domain nur bei diesem Keyword wegfiltern &#8211; kombiniert man &quot;kubaseotr&auml;ume&quot; mit einem zweiten Keyword wie &quot;webdesign&quot; oder &quot;alptraum&quot; &#8211; findet man die URL stets in den vorderen Positionen.<\/p>\n<p>Vielleicht wirkt auf diese URL <strong>bereits eine Art Keywordfilter<\/strong>, da der Anteil an Keywordlinks nat&uuml;rlich auch auf 100% geschraubt wurde.<\/p>\n<p>Evtl. <strong>kann Google Links von englisch-sprachigen Seiten wesentlich schneller algorithmisch beurteilen<\/strong> und f&uuml;r den Heimatmarkt entsch&auml;rfen?!<\/p>\n<p>Das in US die Algos ein wenig schneller ticken ist allerdings merken. In US zeigt Google bereits seit Tagen die &quot;Did you mean kubaseo tr&auml;ume&quot; nicht an und witziger Weise hat das Wonder Wheel von Google in US auch schon mal einen ersten kranken Einblick in das Keywordumfeld parat:<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Wonder Wheel KubaSEOTr\" src=\"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/img\/wonder-wheel-kuba.png\" \/><\/p>\n<p><strong>Aha<\/strong>! kubseotr&auml;ume geht, kubaseotr&auml;ume jeht, kubaseotr&auml;ume ghet, <strong>kubaseotr&auml;ume geht nicht<\/strong><\/p>\n<p><strong>Lustig<\/strong> w&auml;re ja gewesen, &quot;<strong>kubaseotr&auml;ume geht ja gar nicht<\/strong>&quot;. F&uuml;r mich sieht das aus, als schauen wir uns gerade <strong>eine <\/strong>Suchsession <strong>eines <\/strong>Nutzer an, welche Google Instant aktiviert hatte, der sich auch noch zweimal vertippt hatte \ud83d\ude42<\/p>\n<p>Doch es wird noch kurioser&#8230;<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Releated Searches cuba seo dreams\" src=\"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/img\/related-searches-kubaseo.png\" \/><\/p>\n<p>Die verwandten Suchen zeigen eine Beziehung in der Suche &quot;kubaseotr&auml;ume jewish divorce&quot; zwischen einem SEO Contest und einer j&uuml;dischen Scheidung?! Au&szlig;erdem versuchen scheinbar einige B&uuml;rger im Ausland das Wort Kubaseotr&auml;ume ins englische &uuml;bersetzt zu bekommen und babelfish spuckt wohl noch nichts aus?!<\/p>\n<p>Mal angenommen meine Theorie bzgl. dem Abbild einer einzigen Suchsession stimmt und mit der Annahme, dass ein &quot;Googler&quot; &auml;hnlich wie Matt Cutts oder dessen Mitarbeiter (wegen der <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=8YKQVnvSH5g\">tollen Youtube Video-Satire<\/a>) ein hohes Interesse hat, den Begriff zu &uuml;bersetzen&#8230;.. dann k&ouml;nnte man nun schlussfolgern, dass einer in der Abteilung j&uuml;dischem Glaubens ist und sich demn&auml;cht Scheiden lassen will. Zudem muss er noch nicht lang bei Google arbeiten, denn er nutzt Babelfish von Yahoo! und nicht den hauseigenen Google Translator. Vielleicht ist es ein Ex-Yahoo?!<\/p>\n<p>Daraus w&uuml;rde ich dann formulieren:<\/p>\n<p><em>Hey Matt, kubaseotr&auml;ume is a pseudonym and means &quot;kuba = cuba&quot;, &quot;seo = seo&quot; and &quot;tr&auml;ume = dreams&quot;. By the way, does anybody in your team (probably jewish and an ex-y!) announced to divorce his wife or husband? \ud83d\ude09<\/em>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Tag 13<\/strong>:<\/p>\n<p>Eigentlich sieht alles ganz ruhig aus, wenn da nicht die Ausnahme <strong>www.kubaseotraeume24.de <\/strong>w&auml;re.<strong> <\/strong>Diese Domain hat einen Sprung von der zweiten Seite auf Platz 1 hingelegt in nur 2 Tagen. M&ouml;gliche Begr&uuml;ndungen hierf&uuml;r sehe ich nicht in der Offpage-Komponente sondern in der Tatsache, dass diese Domain den derzeit gr&ouml;&szlig;ten Newsdurchsatz zum Thema anbietet. Das heisst, keine andere Seite produziert zur Zeit eine solche Vielfalt an Newsinhalten die zum Keyword &quot;kubaseotr&auml;ume&quot; passen.<\/p>\n<p>Dazu nutzt der Contest-Teilnehmer ein WordPress Blog auf einer Keyworddomain zusammen mit dem Plugin WP Robot, einem &quot;autoblogging&quot; Script, mit dem es m&ouml;glich ist vollautomatisiert Beitr&auml;ge im Minutentakt zu posten. Als Quelle werden Pressemitteilungen aus dem englisch-sprachigen Raum (z.B. von PRWeb.com) genommen, welche dann mit einer &Uuml;bersetzungs-API ins Deutsche automatisch &uuml;bersetzt werden.<\/p>\n<p>Dabei kommt ein grammatikalischer Kauderwelsch raus, der zus&auml;tzlich noch mit einer gesunden Keyworddichte von 3% &#8211; 4% f&uuml;r das Keyword &quot;kubaseotr&auml;ume&quot; angereichert wird.<\/p>\n<p>Aus Sicht von Google ergibt sich durch diese Taktik eine Seite, welche:<\/p>\n<ul>\n<li>inhaltlich &quot;News&quot; (typische PR Keywords sind im Content enthalten) produziert<\/li>\n<li>eine sehr hohen <strong>Newsdurchsatz<\/strong> passend zum Thema<\/li>\n<li>die Startseite sich im Stundentakt zu 100% inhaltlich &auml;ndert<\/li>\n<li>durch die Contentvielfalt die Longtail-Ergebnisse rund um das Keyword dominiert (kubseotr&auml;ume + irgendein anderes key)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Zudem ist man im <strong>Offpage-Breich nicht v&ouml;llig tatenlos<\/strong> geblieben ein bisschen Online PR (mit Kontakt als <strong>KubaSEOGmbH<\/strong>), Foren- &amp; Commentspam, Trackbacks&#8230;halt alles was man so auf die schnelle mitnehmen konnte. Auch Twitter, Facebook, Youtube werden mehr oder minder bedient.<\/p>\n<p>Mit dieser Kombinantion damit sind m.E. algorithmisch die Signale bei Google auf &quot;dunkelgr&uuml;n&quot; geschaltet wurden, was nun zur <strong>Top Platzierung<\/strong> gef&uuml;hrt hat.<\/p>\n<p>Ob und wie lange diese doch sehr spammige Methode Bestand hat ist fraglich. Theoretisch m&ouml;chte Google eben nur die relevanteste Source zum Thema finden und wenn es da ein Portal gibt, welches round about 30 unique News \/ Tag &uuml;ber eine Dauer von mehr als 3 Tagen in den Index bl&auml;st, dann ist das f&uuml;r Google ein <strong>extrem positives Ranking-Signal<\/strong>.<\/p>\n<p>Man merkt hier auch, dass Google selbst die Grammatik, den Satzbau und vor allem den Zusammenhang der Texte nicht wirklich versteht &#8211; vielleicht schie&szlig;t die Seite dennoch mit zunehmender Menge an Content in einen Filter. Denn je mehr Content existiert, desto besser k&ouml;nnen weiterf&uuml;hrende Algos die G&uuml;te eines Textes berechnen &#8211; Stichwort: <strong>Contentfarm<\/strong><\/p>\n<p>Bei einem &quot;normalen&quot; Keyword w&uuml;rde sich ein solcher <strong>Content-Qualit&auml;tsfilter<\/strong> sicher schneller &auml;u&szlig;ern, da die Absprungrate bei dieser Art Content in der Regel bei 90%+ und der Timespent bei &lt; 3 Sekunden liegt und Google damit und mit manuellen Reports den Qualit&auml;tsmi&szlig;stand&nbsp; vom Nutzer &quot;gemeldet&quot; bekommt.<\/p>\n<p>Bei einem SEO Contest wird das wohl nicht eintreten, da die Zielgruppe die das Key sucht auch auf solchen Seiten l&auml;nger verweilt \ud83d\ude09<\/p>\n<p>Die <strong>Blogsuche<\/strong> dominiert zur Stunde die Domain <strong>nutriinfo.de<\/strong> von Oliver, der mit seinen &quot;expired Domains&quot; (xfools.com, ik-guenne.de usw.) und seiner muluku.de bereits ettliche Kandidaten im Rennen hat. Allerdings glaube ich nicht, dass die Position von nutriinfo.de von langer Dauer sein wird.<\/p>\n<p><strong>Tag 14:<\/strong><\/p>\n<p><span class=\"profileName ginormousProfileName fwb\">Hafaf Aboudou mit der Domain <strong>seobunny.de<\/strong> steht bei mir nun auf #1. Die Domain kubaseotraeume24.de mit ihrem extremen automatisierten Newsblogging ist auf #3 abgerutscht. Die Domain seobunny.de h&auml;lt sich seit Tagen in den Top 10 &#8211; allerdings bin ich mir nicht sicher, was dahinter steckt denn einige Dinge kommen mir bei dieser Domain nicht ganz koscher vor.<\/span><\/p>\n<p><strong>Cons <\/strong>die zum Verh&auml;ngnis f&uuml;hren k&ouml;nnten:<\/p>\n<ul>\n<li>Die Autorin hat keine auffindbare Netzhistorie<\/li>\n<li>Die Domain rankte bislang f&uuml;r nichts Nennenswertes<\/li>\n<li>Das Impressum l&auml;uft auf Ltd. (mit auffindbaren Referenzen im <strong>Erotik &amp; Gl&uuml;cksspiel<\/strong>-Segment), die nicht mit dem Namen der Autorin &uuml;bereinstimmt<\/li>\n<li>M.e. riecht alles ein wenig nach &quot;<strong>Faked Identity<\/strong>&quot; (weiblich, naiv und spontan)<\/li>\n<li>Gut 90% des Inhalts sind<strong> &quot;versteckter Text&quot; <\/strong>(hidden text) im DIV Layer (style: &quot;width: 735px; <strong>height: 5px; overflow: auto;<\/strong> padding: 4px;&quot;) mit ca. 1,5% Keyworddichte &#8211; ohne diesen hidden-text liegt die Keyworddichte f&uuml;r kubaseotr&auml;ume derzeit bei nur 0,6%<\/li>\n<li>Teile des Contents sind in Spanisch (ggf. problematisch bei der lokalen Sprachzuordnung)<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Pros <\/strong>die das Ranking begr&uuml;nden k&ouml;nnten:<\/p>\n<ul>\n<li>Der Teilnehmer ist flei&szlig;ig &#8211; Online PR, Forenkommentare, klassische Verlinkungen, Pseudoblogs usw. (von 300 analysierten uniquen follow Backlinks gewinnt &quot;Kubaseotr&auml;ume&quot; als dominiertender Ankertext \/ insg. 55% Keywordlinks)<\/li>\n<li>Neutrale Verteilung von Image zu Textlinks (80% \/ 20%)<\/li>\n<li>Shared Host bei Strato \/ neutrales IP Umfeld<\/li>\n<li>WordPress (Artikel werden gepingt) mit All in One SEO Pack Plugin<\/li>\n<li><strong>403<\/strong> URL Nennungungen \/ Links &uuml;ber <strong>Twitter<\/strong>!<\/li>\n<li><strong>64 Likes auf die Startseite<\/strong><\/li>\n<li><strong>594 Likes<\/strong> auf die seobunny.de <strong>Facebook Fanpage<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Suprise: Ich w&uuml;rde glatt behaupten, dass die <strong>extremen Social Media Signale <\/strong>(viele davon wurden bereits in der Vergangenheit eingesammelt) in Verbindung mit den typischen Offpage Strukturen Google zu dieser Platzierung veranlasst haben. Eine solch starke Gewichtung der sozialen Signale h&auml;tte ich dieser Tage noch nicht vermutet&#8230;<\/p>\n<p><strong>Tag 17<\/strong>:<\/p>\n<p>An der Stelle m&ouml;chte ich kurz was &uuml;ber den Rankingverlauf dieses Beitrags schreiben. Der Beitrag ist relativ stark in den Top 10 zu Beginn eingestiegen und konnte sich da auch gute 4 Tage halten und ettliche Klicks generieren. Durch das st&auml;ndige Updaten des Beitrags hatte Google nie wirklich eine Chance einen best&auml;ndigen Onpage-Faktor zu berechnen. Der Beitrag&nbsp; wurde und wird l&auml;nger und l&auml;nger und rutschte zwischen Tag 4 und 9 auf die zweite Seite. Am 10. Tag begann die URL kurzzeitig aus den Top 100 komplett zu verschwinden, tauchte aber nach wenigen Stunden wieder an gleich Position auf. Ca. 14 Tage nach Start bekam die URL dann einen Kick in die <strong>Region 50+<\/strong> wo sie sich bis dato h&auml;lt.<\/p>\n<p>Interessant an diesem Verlauf finden ich die 4 Tage-Abst&auml;nde, denn immer nach ca. 4 Tagen seit Start passierte bislang etwas &quot;gravierendes&quot; mit der URL.<\/p>\n<p>Heute vormittag gab es wieder ein paar nennenswerte Anpassungen der Ergebnisse:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Social Media Prinzessin<\/strong> Hafaf mit der Domain <strong>seobunny.de<\/strong> ist seit ca. 10:00 Uhr nicht mehr in den Top 100 zu finden. Es wird sich zeigen, ob dies nur kurzweilig so ist, oder ob einer der o.g. Kontra-Punkte ihr zum Verh&auml;ngnis wurden. Gut m&ouml;glich, dass die unnat&uuml;rliche Verlinkungsstruktur der Aussl&ouml;ser dazu gewesen ist. Bei derartigen Contests w&uuml;rde es mich auch nicht wundern, wenn hier Spam-Reports wegen des &quot;Hidden-Contents&quot; abgefeuert wurden. Es geht schliesslich um eine Kubareise, da kann schonmal die Moral und Ethik auf der Strecke bleiben \ud83d\ude09<\/li>\n<li><strong>Bundes-Trustk&ouml;nig<\/strong> <strong>deklim.de<\/strong> ist auf #9 abgerutscht, kommt jetzt neben dem Trust auch die Relevanz ins Spiel? Von der mangelte es bislang auf deklim.de<\/li>\n<li><strong>Automatic-News-Ankerman<\/strong> <strong>kubaseotraeume24.de<\/strong> hat den Gipfel mit seinem Newsdurchsatz wieder erglommen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Hier ein Screen vom 27.02.2011 &#8211; <strong>um 8:15 Uhr<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"549\" height=\"333\" border=\"0\" alt=\"seobunny noch da\" src=\"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/img\/hafaf.jpg\" \/><\/p>\n<p>und der Stand <strong>um 12:15 Uhr<\/strong>:<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"550\" height=\"329\" border=\"0\" alt=\"Ohne SEOBUNNY\" src=\"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/img\/hafaf-seobunny.jpg\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Bildquelle: <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.kuba-seo-traeume.de\/kubaseotraeume-top100.html\">http:\/\/www.kuba-seo-traeume.de\/kubaseotraeume-top100.html<\/a><\/em><\/p>\n<p>Weiterhin erw&auml;hnenswert ist die URL von <strong>blogger-seo.de<\/strong>, die sich St&uuml;ck f&uuml;r St&uuml;ck nach oben schraubt. Schaut man sich die Backlink-Strategie an so bef&uuml;rchte ich jedoch, dass es nicht von langer Dauer ist. Der Kandidat sucht sich u.a. gezielt aufgesetzte Pligg-Systeme (vorwiegend im US Raum), um seine IP-Pop zu steigern. Eine &Uuml;bergewichtung fremdsprachiger Backlink-Hosts ist hier abzusehen.<\/p>\n<p><strong>Tag 21 u. 22<\/strong>:<\/p>\n<p>Und wieder gab es an der Spitze Ver&auml;nderungen. Die Domain <strong>seobunny.de<\/strong> meldet sich nach dem <a rel=\"nofollow\" href=\"http:\/\/seobunny.de\/kurzes-statement-zum-seo-contest-2011\/\" target=\"_blank\">Rauswurf Ende Februar&nbsp; aus den Top 100<\/a> zur&uuml;ck. Derzeit steht Sie auf Rang #2. So wie ich das ihrem Text entnehme, sieht der Betreiber \/ in der Domain selbst die Ursachen in der &quot;zu hektischen&quot; Verlinkungspolitik. Es wird in dem Zusammenhang zwar von &quot;PageRank&quot;-starken Links berichtet, allerdings sehe ich die Ursache in der Vielzahl an sogenannten &quot;UGC&quot; (user generated content) Links. Links, von denen Google aufgrund des Hosts wei&szlig;, dass der Link &quot;selbst iniiert&quot; werden kann. Dazu z&auml;hlen Profillinks, Social-Bookmarks, Free Hosts, Freeblogs usw&#8230;) davon hat die Domain in den letzten Wochen mehr als genug abbekommen.<\/p>\n<p>Ich habe kaum einen anderen Teilnehmer im gesamten Contestumfeld beobachtet, der so energisch jede sich darbietende M&ouml;glichkeit zur Verlinkung ausgesch&ouml;pft hat. Bl&auml;ttert man beispielsweise durch diese <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/kubaseotraeumer.status.net\" rel=\"nofollow\">gesammelten Werke<\/a>, sieht man auch wie vielf&auml;ltig hier vorgegangen wurde. Nach Xrummer &amp; Co oder einem Vollautomatismus sieht das m.E. nicht aus &#8211; eine indische SEO Company k&auml;me wohl an diesen Aktivismus auch ran, allerdings nur mit einem excellenten Briefing \ud83d\ude09 Klar wird nicht in jedem UGC-Link-Hub sinnvoller Content geschrieben, aber immerhin spinnt oder reimt man sich die Texte so zusammen, dass es f&uuml;r Google unique bleibt.<\/p>\n<p>Spanned bleibt die Frage, was wurde unternommen, um wieder einzusteigen &#8211; oder hat man ganz einfach nur das Tempo in Sachen Linkaufbau gedrosselt? Wenn es der &quot;hidden Content&quot; war, auf den Google mittlerweile ziemlich z&uuml;gig reagiert, dann k&ouml;nnte es auch ein einfacher Reinclusion Request mit dem Hinweis &quot;man habe nun den versteckten Text entfernt&quot; bewirkt haben.<\/p>\n<p>Mich wundert allerdings, dass der Autor den 6.3.2011 mit dem Wiedereinstieg im Artikel angesprochen hat &#8211; das liest sich grad so, als h&auml;tte man von Google eine verbindliche Aussage zur Wiederaufnahme bekommen&#8230; #strange<\/p>\n<p>Aus Social Media Sicht (Fans, Likes, Tweets) bleibt die Site die #1 &#8211; ggf. f&uuml;r Google so verlockend, dass man die Site einfach listen muss. Vielleicht schreibt der Betreiber \/ in am Ende vom Contest ja einfach selbst etwas mehr &uuml;ber die genaue Vorgehensweise und ob man einen Reinclusion abgefeuert hat.<\/p>\n<p>Zum derzeit <strong>Erstplatzierten<\/strong> der Keyworddomain <strong>kubaseotr&auml;ume.org<\/strong> (IDN &#8211; Variante) ist anzumerken, dass da mit dem Canoncial-Tag gespielt wird. Bei richtiger Anwendung (relevante Unterseiten zahlen auf die Landingpage ein) kann damit die Linktext-Problematik (zuviele exakte Keywordlinks) ausgehebelt werden. Allerdings ganz ohne Links kommt dieser TN auch nicht aus &#8211; man legt sich ins Zeug und generiert auch in diesem Fall Links (vorwiegend kontextuelle Blogkommentare) die man einer &quot;normalen&quot; Seite oder gar einem Kunden mit einem Brand nicht zumuten w&uuml;rde.<\/p>\n<p><strong>Nach gut 20 Tagen<\/strong> hat Google auch die Vorschlagfunktion <strong>Google Suggest<\/strong> angepasst und zeigt nun (seltsamerweise) als Vorschlag das Keyword &quot;<strong>kubaseo tr&auml;ume<\/strong>&quot; an:<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" border=\"0\" alt=\"Suggest Kubaseo\" src=\"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/img\/kubaseo-traeume-suggest.png\" \/><\/p>\n<p>Diese Variante wurde vormals als &quot;<strong>Meinten Sie&#8230;<\/strong>&quot; Vorschlag bei der Suche nach &quot;<strong>kubaseotr&auml;ume<\/strong>&quot; vorgeschlagen. Dieser &quot;Meinten Sie&#8230;&quot; Vorschlag scheint nun dauerhaft verschwunden zu sein, nachdem Google diesen Hinweis bereits am 8. Tag f&uuml;r ca. 24h entfernt hatte und danach wieder anzeigte. Ein Indiz daf&uuml;r, dass Google nun genug Suchverhaltensdaten zu diesem Keyword gesammelt hat, um sich sicher zu sein, dass der Nutzer sich &quot;NICHT&quot; vertippt hat.<\/p>\n<p><strong>Ausblick<\/strong>: Die kubaseotraeume24.de &amp; inhaltsangabe.info rutschen derzeit kontinuierlich nach hinten, Herr Bufe profitiert davon und geht nach oben&nbsp; und Pascals mywebsolution &#8211; steht die ganze Zeit stabil. Das einige Sites am Limit optimieren, zeigt auch die Versetzung von <strong>alpha-bionic.de<\/strong> auf die 3. Ergebnisseite. Meiner Auffassung nach, werden krazt man hier an Schwellenwerten die einem manchmal &uuml;ber die Klippe springen lassen &#8211; andere nennen das einfach SEO \ud83d\ude09<\/p>\n<p>Auch wenn erst ein paar Tage vorbei sind, kann man als <font color=\"#ff0000\"><strong>Zwischenfazit <\/strong><\/font>schonmal festhalten, dass sich ein solcher Contest ganz und gar nicht dazu eignet um die Methoden der Teilnehmer f&uuml;r eine reale Kundenumgebung zu adaptieren. Denn mehr als 80% der Teilnehmer riskieren eine klare &Uuml;beroptimierung und deren Folgen. Der gesunde Menschenverstand, den man bei der Optimierung einer Webseite eines Kunden ben&ouml;tigt, um das Projekt nachhaltig und ohne das Riskio einer Abstrafung nach vorn zu bringen, fehlt komplett. Einzig f&uuml;r Affiliates oder eigene Projekte k&ouml;nnte sich eine solche Vorgehensweise kurzfristig lohnen. In Zeiten in denen Google &quot;Namen&quot; bzw. &quot;Identi&auml;ten&quot; an eine Penatly haftet, sollte man dann nur gut genug drauf achten, dass man seinen Namen nicht dauerhaft verspielt.<\/p>\n<p><strong>Weiter gehts!<\/strong><\/p>\n<p>Man k&ouml;nnte meinen, die SEO Welt ist verkommen &#8211; aber mal ehrlich ein SEO Contest ist doch genau dazu da, um zu sehen, was geht und was nicht und auch wenn einige Methoden sehr fragw&uuml;rdig sind, werden diese Methoden in der freien Google-Wildbahn Tag ein Tag aus angewandt. Grunds&auml;tzlich ist es immer nur eine Frage, ob man kurzfristig oder langfristig denkt.<\/p>\n<p>Je schneller Google auf neuen Content reagiert, desto mehr Angriffspunkte bieten sich auch kurzfristige L&uuml;cken zu nutzen, welche darauf basieren, dass Google nicht gen&uuml;gend Zeit hat darauf zu reagieren. Dazu z&auml;hlen Weiterleitungen, extrem schnell anwachsende Linkgraphen und Contentdurchs&auml;tze &#8211; so &auml;rglich sowas auch ist, es ist grundlegend notwendig so zu reagieren, denn nur so kann Google schnell auf Ver&auml;nderungen und neue Ereignisse reagieren.<\/p>\n<p>Erst vor wenigen Tagen hat Google das Wort &quot;kubaseotr&auml;ume&quot; in <strong>Google Suggest<\/strong> korrekt eingef&uuml;gt &#8211; die Wochen zuvor konnte man beobachten, dass Google den Nutzer auf seine scheinbar korrektere Schreibweise &quot;kubaseo tr&auml;ume&quot; via Suggest ziehen wollte, was scheinbar nicht funktioniert hat, da die Leute diesen Vorschlag nicht genutzt haben.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" border=\"0\" alt=\"kuba suggest\" src=\"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/img\/kubasuggest.png\" \/><\/p>\n<p>Auch <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.google.de\/insights\/search\/\"><strong>Google Inisghts for Search<\/strong><\/a> spuckt nun Daten zu diesem Keyword aus und zeigt sehr sch&ouml;n den Verlauf der Suchanfragen-H&auml;ufigkeit zu diesem Keyword.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" border=\"0\" alt=\"suchvolumen verlauf seo keyword\" src=\"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/img\/keywordverlauf-kubaseotraeume.png\" \/><\/p>\n<p>Auch das <strong>Keywordtool<\/strong> von Google zeigt mittlerweile Werte und Kennzahlen zu diesem Kunstwort an. Angeblich 2.400 mal soll nach diesem Keyword weitgehend in den letzten 30 Tagen im Durchschnitt gesucht worden sein &#8211; das entspricht einem Suchvolumen von 80 Suchanfragen pro Tag. Interessant ist, dass Google bei der Angabe des Suchvolumens nicht, wie zum Beispiel bei &quot;kubaseo tr&auml;ume&quot; zwischen exakt und weitgehend unterscheidet. Der CPC liegt duchschnittlich bei 0,05 Cent und der Mitbewerb im SEM Bereich ist, anders als im SEO Bereich eher gering \ud83d\ude09<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" border=\"0\" alt=\"volumen seo key contest\" src=\"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/img\/volumen-key-seo.png\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Schauen wir uns die Top 10 der letzten 24h Stunden an:<\/p>\n<p>#1 <em>www.kubaseotr&auml;ume24.de<\/em><\/p>\n<p>#2 <span class=\"f\"><cite>www.mywebsolution.de<\/cite><\/span><\/p>\n<p>#3 <span class=\"f\"><cite>www.kubaseotraeume.de<\/cite><\/span><\/p>\n<p><span class=\"f\"><cite>#4 <\/cite><\/span><span class=\"f\"><cite>kubaseotr&auml;ume.org<\/cite><\/span><\/p>\n<p><span class=\"f\"><cite>#5 <\/cite><\/span><span class=\"f\"><cite>www.andreas-bufe.de<\/cite><\/span><\/p>\n<p><span class=\"f\"><cite>#6 <\/cite><\/span><span class=\"f\"><cite>kubaseotraeume.org<\/cite><\/span><\/p>\n<p><span class=\"f\"><cite>#7 <\/cite><\/span><span class=\"f\"><cite>www.uwe-tippmann.de<\/cite><\/span><\/p>\n<p><span class=\"f\"><cite>#8 www.udl-intermedia.com<\/cite><\/span><\/p>\n<p>#9 <span class=\"f\"><cite>www.muluku.de<\/cite><\/span><\/p>\n<p><span class=\"f\"><cite>#10 <\/cite><\/span><span class=\"f\"><cite>www.onlineshop-guenstig.de<\/cite><\/span><\/p>\n<p><strong>14.04.2011<\/strong> &#8211; Ende<\/p>\n<p>Der Contest ist beendet und wie es aussieht wurde dieser Beitrag hier auch dazu mi&szlig;braucht, dem Erstplatzierten &#8211; kubseotraeume24.de in die Beine zu <a href=\"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/2011\/04\/14\/fieses-cloaking\/\">kr&auml;tschen<\/a>. Grundlegend ein spannender Contest und h&auml;tte ich ein wenig mehr Zeit investiert, h&auml;tte man sicher auch noch die ein oder andere SEO Erkenntnis aus dem Contest ziehen k&ouml;nnen. Der Contest zeigt sehr sch&ouml;n, dass sich einige Rankingsignale veschoben haben, jedoch dennoch gung Raum lassen, um diese Signale zu manipulieren. Desweiteren hat er gezeigt, dass alte Problematiken nicht immernoch nicht gel&ouml;st wurden und genug Angriffsfl&auml;che f&uuml;r dubiose Spielkameraden bieten.<\/p>\n<p>Eine detailierte Nachanalyse versuche ich in den kommenden Tagen zu formulieren!<\/p>\n<p>&#8212;<\/p>\n<p><strong>Bisheriger Aufwand<\/strong>, den ich gertieben habe: ca. 3 Stunden Recherche \/ Monitoring, 1,5 Stunden Texterei hier im Blog, keine PR, kein aktives Linkbuildung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>KubaSEOTr&auml;ume ist das Keyword, um das es bei einem aktuellen SEO Contest von SEOincentives.de geht. Ich mag solche Contests eigentlich gar nicht &#8211; allerdings fand seit der GepardenForelle schon lang kein Contest statt, der m.E. so energisch in den jeweiligen &hellip; <a href=\"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/2011\/02\/10\/kubaseotraeume\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1001002,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/419"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1001002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=419"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/419\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uwe-tippmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}