Uwe tippt.

Es ist immer interessant zu beobachten wie sich verschiedene on-site Faktoren in den Ergebnissen auswirken. Ein extremes Beispiel entsteht immer dann, wenn besonders starke Sites, welche in der Regel nur selten verändert werden ein Kriterium verändern, sodass man dessen Auswirkungen einfach analysieren kann. Ein gutes Beispiel bietet dieser Tage die Google Startseite, welche aktuell das Google Logo mit dem Holiday Doodle verlinkt. Zudem verwendet Google im alt Tag des Logos die Phrase "Happy Holidays from Google". Sucht man nun im deutschsprachigen Umfeld nach der exakten Phrase "Happy Holidays from Google" sieht man, dass bis auf eine Ausnahme allein der alt-Tag das Top 10 Ranking bestimmt.

Nun, über die Stärke dieses Tags sagt das noch nichts aus, da diese exakte Wortgruppe mit derzeit 64 Ergebnissen (Option – Seiten auf Deutsch) nicht sonderlich aussagekräftig ist – interessanter wird es, wenn man sich das Ranking zur Phrase "Happy Holidays" anschaut, welche weit aus verbreiteter im deutschsprachigen Web verwendet wird.

Zum Zeitpunkt der Analyse ergab die Suche 72.000 Ergebnisse (Option – Seiten auf Deutsch). Das erste Ergebnis auf google.de war auf Platz 45. die URL des Doodle selbst – welche für meine Beobachtungen jedoch nicht wichtig ist, da der eingehende Linktext und externe Links auf diese Seite das Ergebnis verfälschen. Interessanter ist da die Platzierung N° 68 bei der die Google Startseite www.google.de auftaucht. Dabei kann man davon ausgehen, dass allein der alt-Tag des Logos diese Platzierung verursacht.

Ok, halten wir fest, der alt-Tag im Bild allein beeinflusst das Ranking. Er reicht im besten Fall, gemessen an einer starken Site, für eine Platzierung im Mittelfeld bei einer durchschnittlichen Suchphrase und sollte damit auf jeden Fall unterstützend als on-site Maßnahme in die SEO-Planung mit aufgenommen werden.

Erst einmal einen herzlichen Dank an alle Gäste, die es am gestrigen Abend geschafft haben bei diesem großartigen Event dabei zu sein! Persönlich und auf das Feedback hin hatte ich den Eindruck, dass es euch gefallen hat und neben den Leuten auch die Location passte und das Essen sowie die Cocktails geschmeckt haben 😉

Die ersten Eindrücke und Reviews einiger Teilnehmer findet Ihr unter anderem beim Georg, Oliver, Heiko, Stefan, Jens, Kralle, Robert, Julian, Thomas und Markus….

to be continued…

Im April diesen Jahres führte Google in U.S. eine neue Navigation auf der Suchseite ein. Heute morgen fiel mir auf, dass man diese Navigation oben links nun auch auf Google.de bekommt – im ersten Augenblick dachte ich, ich bin auf dem US Interface und kontrollierte die URL. Evtl. bin ich ja schon "betriebsblind" aber wenn mich nicht alles täuscht ist die Navigation oben links, statt direkt über dem Suchfeld, für Deutschland neu…

Am Beispiel von www.lichtaus.info sieht man derzeit, was passiert, wenn man auf eine neue Domain überprotortional viele neue Links setzt. Das unnatürliche Linkwachstum im Index bewirkt, genau das Gegenteil – die Domain lichtaus.info klebt beim Keyword "lichtaus" trotz dieses massiven Linkbaits auf #20+ fest. Da helfen scheinbar die Links von Bild, Google & Co nicht um diesen Zustand zu ändern.

Update: 10.12. – die Aktion ist vorbei und die Site wurde nun auf #1 gehieft. Danke Herr Algo.

Heute Nacht gab es ein größeres Update in der Yahoo! Suche. Dabei handelte es sich weniger um ein Update der Daten im Index, als vielmehr um ein technologisches Update mit vielen neuen Features die bereits in U.S. vor einiger Zeit eingeführt wurden. Dazu zählt zum Beispiel der Support des ausklappbaren Such-Assistenten, welcher weitere Suchvorschläge anbietet, um die Suche noch weiter zu verfeinern.

Ein weiteres Highlight ist die Integration lokaler Suchergebnisse mit einem passenden Kartenausschnitt:

Der Trend in diesem Bereich geht meiner Auffassung nach in die Richtung, die Suchergebnissseiten noch informativer zu gestalten und dem Nutzer möglichst viele hoch relevante Details zu liefern. Zur Realisierung wird sich verschiedenster Content-Quellen bedient, welche dann in die Serps im Box-Format mit einfließen.

Update: Jetzt auch mit Pressemeldung

Gestern wurde bekannt gegeben, dass die Yahoo! Suche nun verschiedene X-Robots Tags unterstützt. Diese Tags sind Angaben im HTTP Header zum Steuern des Crawlers. Derzeit werden folgende Befehle unterstützt:

• NOINDEX
• NOARCHIVE
• NOSNIPPET
• NOFOLLOW

Google gab bereits im Juli diesen Jahres den Support der X-Robots Tags bekannt – lenkte jedoch den Fokus nicht direkt auf die Möglichkeit auch einen "X-Robots:nofollow" einzusetzen. Im damaligen Blogbeitrag von Google wurden nur "andere" Meta-Beispiele genutzt um den Support herauszustellen.

Da Yahoo! nun diese Verhalten auch unterstützt, zusätzlich jedoch noch auf "nofollow" aufmerksam macht – ist es nur eine Frage der Zeit bis ein Großteil an Webmastern Ihre HTTP Header umbiegen, um möglichst wenig / bzw. gar keinen Linkjuice weiterzugeben. Viele Hobby-Webmaster, Blogbetreiber und nicht-SEOs wissen nicht, bzw. prüfen die HTTP Header einer Seite nicht. Auch Browser Erweiterungen, welche den HTML Code scannen und nach einem "rel=nofollow" ausschau halten, versagen beim Einsatz der Header Variante.

Ha, der Jens vom T-Konzern hat ein neues Inhouse SEO-Blog gestartet, welches die SEO Dinge aus Sicht eines Inhouse SEOs beleuchtet. Ich bin mal gespannt, wie sich der Blog entwickelt. In der Regel hat unser Berufsstand ja keine Zeit für sowas – es sei denn man nutzt die Wartezeit zwischen den teilweise laaaangen Prozessen 😉

Der Job als Inhouse SEO liegt im Trend und Firmen investieren mehr und mehr in eine feste Ressource, statt in meterlange Agenturrechnungen. Doch der Inhouse SEO gilt als scheu und zurückhaltend und lässt sich nur schwer vernetzen. Grund dafür ist der meist eingeschränkte Blick auf einen speziellen Bereich (meist der seines Arbeitgebers) sowie der fehlende Drang branchenfremde Kontakte zu knüpfen. Was fehlt ist der gemeinsame Nenner. Ich hoffe, dass sich Inhouse SEOs in Zukunft wesentlich besser vernetzen – da die daraus resultierenden Synergien ein enormes Potential für alle Beteiligten beinhalten können.

[via "Neues aus meinem Netzwerk Feature" bei Xing]

Immer ist alles gut, schön, preiswert und funktioniert so wie man sich das eben wünscht. Aus Marketing-Sicht eine logische Sache. Aus SEO-Sicht würde ich sagen, da fehlt noch ein Griff in die Pessimisten-Kiste.

Denn wenn einem die Werbung das "Gute" vermittelt, sucht der Suchende nach dem passenden Gegenbeweis. Nachteile, Testberichte, Funktionsberichte und Vergleiche sind hoch im Kurs beim Suchenden. Aber "echte Nachteile", lassen sich nur selten finden, da die Schwelle zwischen einer subjektiven Einschätzung eines Produktkunden und der gezielten Denunzierung eines Produktes nur sehr schmal ist und meist in Streit endet. Denn wer will schon irgendwo im Web die Nachteile seines Produktes aufgelistet haben – zumal meist negative Aspekte längst beseitigt worden und somit nicht länger zutreffen.

Verbraucherportale wie Ciao, Dooyoo oder Yopi aber auch Plattformen wie Amazon halten negative Bewertungen in Erfahrungsberichten oder Rezensionen fest. Dieses "Feature" erzeugt einen nicht unbeachtlichen Teil des SEO Traffics und lässt sich auch hervorragend in das eigene Webprojekt mit einbinden.

Bietet man dem Besucher an dieser Stelle dann eine passende Alternative zu einem ähnlichen Produkt, fängt dieser Traffic auch noch an hervorragend zu konvertieren. Denn ungleich, ob ein Kunde das Produkt schlecht beurteilt, erzeugt es auf der anderen Seite neue Besucherströme, welche auf der Suche nach einem alternativen Produkt sind und dieses in Ihrem Shop finden.